76人有四巨头不公平？约什回怼KD：老詹更像当年加内特加盟绿军

谁能想到，詹姆斯、恩比德、杰伦·布朗和马克西，这四位场均得分25分以上的超级得分手，有朝一日竟然能齐聚同一支队伍。

当记者问及杜兰特的看法，他毫不客气地指出当年“宇宙勇”三巨头饱受诟病，而这四位合体舆论却截然相反！

就在杜兰特这番言论引发广泛讨论之后，前NBA球星约什·史密斯在一档播客节目中给出了一个截然不同的视角。

(资料图片)

约什·史密斯的回答干脆利落，他觉得这两件事压根不是一回事，詹姆斯的操作更像是当年加内特加盟凯尔特人而不是杜兰特去勇士，这个对比一下子点出了问题的核心所在。

约什·史密斯进一步解释道，杜兰特当年去勇士之所以引发那么大的争议，关键在于勇士在他加入之前已经拿过总冠军了。

2015年夺冠，2016年又打出了73胜9负的历史最佳常规赛战绩，争议的焦点不在于他加入了一支强队，而在于他加入的是一支已经取得非凡成就的冠军球队。

反观76人，上赛季季后赛首轮就被横扫出局，连东部决赛的地板都没摸到，队史更是从1983年之后就再没拿过总冠军。

距上次夺冠足足四十多年，詹姆斯去的不是一支已经站在巅峰的球队，而是一支需要他帮忙往上爬的队伍。

把时间拨回到2007年夏天，加内特离开效力了12年的明尼苏达森林狼被交易到波士顿凯尔特人，与皮尔斯和雷·阿伦组成了震撼联盟的三巨头。

那时候的凯尔特人刚刚经历了一个战绩联盟垫底的失败赛季，距离上次夺冠已经过去了二十多年。

加内特的到来直接改变了整支球队的气质和竞争力，三巨头合体的第一个赛季就拿下了66场常规赛胜利，最终在总决赛中击败宿敌湖人夺得队史第17冠。

约什·史密斯认为詹姆斯如今去76人的性质跟加内特当年去绿军非常相似。

两者都是去的底蕴深厚但多年无冠的球队，都需要老将来改变球队的面貌和竞争高度，这种救赎者的角色跟杜兰特空降一个已经成型的冠军体系，在舆论观感上有着本质区别。

约什的视角显然更看重加入前的球队基础而非单纯的球星数量。

当然杜兰特的委屈也不是完全没有道理，数据层面确实摆在那里，当年勇士三巨头场均得分都在20分以上，如今76人四巨头场均得分全部在25分以上，火力输出明显更恐怖。

上赛季杰伦·布朗场均28.7分，马克西场均28.3分，恩比德场均26.9分，四个人加起来场均得分超过了120分。

从纯数字的角度看76人的豪华程度确实超越了当年的宇宙勇，但篮球从来不是简单的数字游戏。

舆论对一件事情的评价也从来不会只看冰冷的数据，杜兰特当年背负的骂名更多来自投敌这个标签带来的道德瑕疵，以及他加入的是一支已经证明过自己的冠军之师，而詹姆斯这次的选择虽然同样是在生涯晚期通过加盟强队来追逐总冠军。

但他41岁的年龄和底薪的姿态，以及76人本身并非顶级强队的事实，都让外界很难用同样的标准去批评他。

这两种情况的背景差异决定了舆论的不同走向，约什·史密斯的类比显然更贴合实际的历史逻辑。

说到底杜兰特和约什·史密斯的观点分别抓住了这件事的不同侧面，杜兰特看到的是舆论标准的表面不一致。

同样的巨星抱团行为却得到了截然不同的评价，而约什看到的是两件事情在性质和背景上的深层差异。

勇士和76人的起点完全不同，杜兰特和詹姆斯所处的职业生涯阶段也完全不同，这两种视角都有各自的道理也都有各自的事实依据，只不过在社交媒体时代人们更倾向于用简单粗暴的标签去定义复杂的事情。

很少有人愿意静下心来分析背后的来龙去脉，毕竟每一起巨星转会都有其独特的历史情境和人员构成，简单粗暴地划等号往往失之偏颇。

76人这套四巨头阵容到底能打出什么样的成绩，现在谁也给不出准确的答案。

纸面上看四个场均25分以上的得分手同时在场，进攻火力确实史无前例，但篮球只有一个球权怎么分防守怎么轮转关键时刻谁来执行，这些都是摆在主教练面前的现实难题。

当年湖人的F4和篮网的三巨头，纸面阵容同样豪华到令人窒息，最终却都因为磨合或伤病或更衣室问题折戟沉沙。

76人想要真正兑现这套阵容的天赋，光靠四个球星轮流单打远远不够，他们需要的是真正的化学反应和战术执行力。

费城球迷已经等了四十多年，这份耐心还能不能继续延续下去，新赛季很快就会给出答案，无论最终结果如何，詹姆斯这次底薪加盟76人已经注定成为NBA历史上又一个被反复讨论的经典案例。

而杜兰特与约什·史密斯之间的这场隔空辩论，也将长久地留在球迷的谈资之中，它提醒着人们看待同一件事时，切入的角度不同往往得出完全相反的结论，这恰恰是篮球世界最迷人的地方。

部分参考资料：